- El portavoz del PP dice que la sobrevaloración de la propuesta de Fobesa, detectada por un tribunal, se debe a que “donde debía poner 1,8 ponía 18”
- Es el contrato más importante que adjudica el Ayuntamiento, por valor de casi 10 millones de euros
Primer intento del equipo de Gobierno de justificar la fallida adjudicación del servicio de recogida de basuras a la empresa Fobesa; concesión suspendida por el Tribunal Central de Recursos Contractuales, al detectar que se sobrevaloró su propuesta, y revocada ya por la Mesa de Contratación del Ayuntamiento. En declaraciones al diario “La Tribuna”, el portavoz del gobierno local ha dicho que si se dieron más puntos de lo que correspondía a la empresa de un imputado en el caso Gürtel por la presunta financiación ilegal del PP fue solo “por un error de cálculo”, según Constantino Berruga.
“Donde debía poner 1,8 ponía 18”, ha dicho el político rodense, “y dado el margen tan estrecho entre una y otra propuesta, marcó una diferencia considerable”, ha añadido para intentar zanjar el tema. Según Berruga, “una vez subsanadas las dudas se procedió a reunir a la Mesa de Contratación, quien determinó que una vez corregido el error era FCC la mejor situada para hacerse con el contrato”. No obstante, cuando el pleno ratifique esta nueva propuesta de adjudicación, se abrirá un plazo de alegaciones por lo que el Gobierno municipal no espera que en junio pueda entrar en vigor el nuevo contrato, que costará a las arcas municipales casi 10 millones de euros durante los próximos 10 años.
CRÓNICA OPINA: “Muchas, muchísimas dudas”
Casi un mes ha tardado el equipo de Gobierno en intentar justificar por qué se sobrevaloró, según el Tribunal Central de Recursos Contractuales, la propuesta de Fobesa para hacerse con el contrato más importante que adjudica el Ayuntamiento de La Roda. Desde que el citado tribunal paralizó la adjudicación, nadie desde el Ayuntamiento ha sido capaz de explicar a los ciudadanos por qué se concedió el servicio a esta empresa –propiedad de un imputado en la trama Gürtel- y no a FCC, que era quien lo estaba prestando hasta ahora –con resultados aceptables- y, sobre todo, quien mejor propuesta presentó a la Mesa de Contratación, como ahora admite Constantino Berruga.Desde que el tribunal paralizó esta adjudicación, no solo no ha habido explicaciones desde los políticos que nos representan sino que ha cundido el nerviosismo entre el equipo de Gobierno. Hay que recordar que cuando salió a la palestra Aurelio Alarcón –qué papelón- nada dijo de ese supuesto error de cálculo al que ahora se aferra Constantino Berruga.
Haciendo un esfuerzo para dar por bueno que “donde ponía 18 debía poner 1,8”, es decir, que todo se debe a una simple coma, quedan aún muchas preguntas en el aire. ¿Por qué no se aclaró desde el minuto 1 este “error”?, ¿nadie de la Mesa de Contratación –en la que está el alcalde, varios concejales del PP, el portavoz del PSOE (IU ni siquiera aparece), técnicos municipales, interventor y secretaria- nadie se dio cuenta de ese decimal?, ¿cuál es el trabajo de estas personas, entonces?… Y, ¿cómo puede estar seguro el ciudadano de que errores así no han sucedido en el pasado? Porque, no lo olvidemos, estos contratos se pagan con el bolsillo de todos los rodenses. Y, como mínimo, hay que exigir un poquito de diligencia. Y eso, insistimos, siendo bienpensados…