INAUGURADO POR TODO LO ALTO

“El PSOE no pidió copia del expediente de la Inspección»

  • Tiene más de 180 metros cuadrados y ha costado más de 130.000 euros
  • La Junta destaca que desde 2011 "se han duplicado las ayudas a este colectivo de La Roda"
El alcalde se defiende de las críticas: asegura que el portavoz socialista únicamente solicitó “acceso” a ese documento y él mismo indicó dónde podía “consultarlo”. No obstante, Aroca admite que hubiera prohibido obtener una copia y se escuda en la Ley de Protección de Datos
05 noviembre 2013

El presunto fraude a la Seguridad Social que investiga la Inspección de Trabajo por infracotización del Ayuntamiento –y por el que reclama al consistorio, al menos, 120.000 euros– sigue generando polémica. El alcalde de La Roda, Vicente Aroca, ha salido al paso de las críticas vertidas por el portavoz socialista, Alberto Iglesias, que aseguró que se le había impedido obtener una copia del expediente sancionador. “Eso no es cierto y pedimos al grupo socialista que deje de mentir y faltar a la verdad”, asegura el primer edil en una nota de prensa distribuida por el PP.

Según la versión de Aroca, el 7 de octubre Alberto Iglesias presentó un escrito solicitando “acceso al expediente relativo a la denuncia presentada por CCOO ante la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Albacete”. Vicente Aroca hizo hincapié en el hecho de que el PSOE solicita “acceso”, no fotocopiar. El alcalde, el día 10 del mismo mes, ante la solicitud de acceder a dicho expediente, comunica por escrito al PSOE que el mismo “está a su disposición en el departamento de Nóminas, donde podrá consultarlo”.

“En ningún momento me pide que se fotocopie este expediente”, asegura Aroca… aunque a continuación añade: “en el caso de haberlo solicitado no se le podría haber permitido fotocopiarlo debido a que aparecen datos personales de trabajadores que la Ley de Protección de Datos ampara”. El equipo de Gobierno ya se escudó en esta ley para eliminar de la web municipal las actas de las Juntas de Gobierno, en lo que la oposición consideró un ejemplo más de oscurantismo.

Documentos que sí se han facilitado a la oposición

En el último pleno, el alcalde aprovechó este episodio para “desmentir” las acusaciones del grupo socialista “mostrando una relación de los documentos que han solicitado en los últimos meses y que les han sido facilitados”. Aroca puso algunos ejemplos, de los que queda constancia al haber pasado por el Registro del Ayuntamiento, que constatan cómo todos los documentos solicitados por el PSOE les han sido entregados (13 de mayo, 18 documentos; 16 de mayo, 16 documentos; 4 junio, 23 documentos; 17 de junio, 20 documentos; 5 de julio, 13 documentos; 9 de octubre, 19 documentos…).